Tan jodido enero como febrero
Vaya por delante (por detrás, en realidad, ya que he puesto los vídeos primero):
1) que Wyoming siempre me ha caido bien y me ha parecido divertido,
2) que soy más bien de izquierdas (supongo) pero en la vida he votado al PSOE -ni a nadie. Suelo votar en blanco o, directamente, tomarme una cerveza mientras los demás van a votar-,
3) que no viví el asunto en tiempo real, pues no veo ni el intermedio ni el canal Intereconomía . Para cuando me di cuenta del asunto ya se sabía la verdad y
4) que en la vida he visto el canal Intereconomía. Pero simplemente porque tendría que estar muy enfermo o aburrido para ver, leer o escuchar algo con ese nombre. Hasta ayer, ni siquiera sabía que eran PPeros.
Todo esto lo digo para que se sepa que, probablemente, no sea muy objetivo al respecto -aunque lo intentaré. Veremos que sale-.
No sé qué habría pensado si hubiera visto sólo el vídeo. Probablemente, al principio habría pensado que era de coña y luego me habría quedado sin palabras. La única pista (el tío que le susurra que es una becaria y que cobra 300 €. Con una bronca real, yo no iría a decirle nada) es lo bastante sutil como para no darme cuenta. El caso es que tampoco me extrañaría que fuera cierto viniendo de Wyoming. Hay humoristas que parecen más bonachones e incapaces de hacer eso, la verdad. Quiero decir con esto que tampoco hay que ser muy sectario para picar.
He de reconocer que Wyoming ha vivido tiempos mejores. Como decía aquel, contra Aznar vivíamos mejor: me hacía más gracia cuando criticaba al gobierno que ahora. Y lo mismo vale para Caiga Quien Caiga: ¿dónde está el humor ácido de antes? No es que no se metan con ZP, pero son mucho más amables. Caiga Quien yo Quiera, debería llamarse. Yo lo que quiero es reirme, que bastantes disgustos y broncas tengo sin encender la tele. El que es gracioso lo es independientemente del pie que cojee (vease Tip -otro de mis favoritos-, derechón pero genial), pero a mí me hace más gracia que se critique al que manda que a la oposición.
Sobre el vídeo en cuestión ha habido muchos comentarios: desde defensores hasta gente que pedía el fusilamiento al amanecer del gran Wyoming. Al saberse la verdad, los defensores han pedido la cabeza de los de Intereconomía y los otros han dicho que la culpa es de Wyoming, que ese chiste no tiene ninguna gracia. Yo entiendo que a alguien que sea o haya sido becario o conozca a alguien en esa situación no le haga ni puta gracia el chiste, pero por los defensores de lo politicamente correcto no paso. Señores, eso no es un chiste: es un montaje. Martes y 13, Tip y Coll, Cruz y Raya, los hermanos Marx, Faemino y Cansado. Incluso los Morancos, Paz Padilla o Chiquito. Me juego todo lo que cobre en marzo a que ninguno de ellos haría eso si se les pide un sketch sobre la mala vida de los becarios: con Martes y 13 el jefe acabaría vestido de becaria; con Cruz y Raya la becaria sería gitana y aparecería Juan de Dios a liarla; los hermanos Marx quemarían el sombrero del jefe... Lo del Intermedio está hecho para pillar y tiene que parecer real, no gracioso.
Ahora bien, si ese vídeo lo ven uno enemigos declarados de Wyoming, lo primero que hacen es afilarse los colmillos y empezar a producir saliva. Su error no es emitirlo (exclusiva mundial, dice) sin tratar de probar su veracidad -que esa es otra: si hacen eso con todos los emails, sus ordenadores deben de ser los más infectados de España-, sino aprovechar para insultar al otro. Si a mí me mandan una foto de mi peor enemigo violando a una oveja, la colgaría en este blog (o donde fuera) pero no lo acompañaría de una retahíla de insultos, pues es un documento que habla por sí sólo de la catadura moral del otro y no necesita comentario alguno (Wyoming no está violando a nadie, pero tampoco necesita palabras). Y quiero pensar que, si hubiera sido al contrario, en el Intermedio habrían hecho algún chiste -con más o menos gusto y gracia, pero chiste- sobre el tema. Eso sin contar que uno es un programa serio y otro humorístico, que esa es otra.
Pero es que, encima, una vez ven que se les ha visto el plumero, en lugar de callar y dejar que la cosa se olvide (en la tele de hoy todo tiene corta vida), se revuelcan aún más en el fango con malas excusas y más insultos, cosa que los otros aprovechan para regodearse y, supongo, aumentar la mala leche de Intereconomía. Si eso no es ponerlo a huevo...
Aquí iría una conclusión, pero ya ni yo mismo sé que venía a decir con tanta palabrería (y juro que cuando he empezado todo esto tenía esa conclusión en mente). Por tanto voy a citar a Groucho Marx: "encuentro la televisión muy educativa. Cada vez que alguien la enciende, me retiro a otra habitación a leer."
1) que Wyoming siempre me ha caido bien y me ha parecido divertido,
2) que soy más bien de izquierdas (supongo) pero en la vida he votado al PSOE -ni a nadie. Suelo votar en blanco o, directamente, tomarme una cerveza mientras los demás van a votar-,
3) que no viví el asunto en tiempo real, pues no veo ni el intermedio ni el canal Intereconomía . Para cuando me di cuenta del asunto ya se sabía la verdad y
4) que en la vida he visto el canal Intereconomía. Pero simplemente porque tendría que estar muy enfermo o aburrido para ver, leer o escuchar algo con ese nombre. Hasta ayer, ni siquiera sabía que eran PPeros.
Todo esto lo digo para que se sepa que, probablemente, no sea muy objetivo al respecto -aunque lo intentaré. Veremos que sale-.
No sé qué habría pensado si hubiera visto sólo el vídeo. Probablemente, al principio habría pensado que era de coña y luego me habría quedado sin palabras. La única pista (el tío que le susurra que es una becaria y que cobra 300 €. Con una bronca real, yo no iría a decirle nada) es lo bastante sutil como para no darme cuenta. El caso es que tampoco me extrañaría que fuera cierto viniendo de Wyoming. Hay humoristas que parecen más bonachones e incapaces de hacer eso, la verdad. Quiero decir con esto que tampoco hay que ser muy sectario para picar.
He de reconocer que Wyoming ha vivido tiempos mejores. Como decía aquel, contra Aznar vivíamos mejor: me hacía más gracia cuando criticaba al gobierno que ahora. Y lo mismo vale para Caiga Quien Caiga: ¿dónde está el humor ácido de antes? No es que no se metan con ZP, pero son mucho más amables. Caiga Quien yo Quiera, debería llamarse. Yo lo que quiero es reirme, que bastantes disgustos y broncas tengo sin encender la tele. El que es gracioso lo es independientemente del pie que cojee (vease Tip -otro de mis favoritos-, derechón pero genial), pero a mí me hace más gracia que se critique al que manda que a la oposición.
Sobre el vídeo en cuestión ha habido muchos comentarios: desde defensores hasta gente que pedía el fusilamiento al amanecer del gran Wyoming. Al saberse la verdad, los defensores han pedido la cabeza de los de Intereconomía y los otros han dicho que la culpa es de Wyoming, que ese chiste no tiene ninguna gracia. Yo entiendo que a alguien que sea o haya sido becario o conozca a alguien en esa situación no le haga ni puta gracia el chiste, pero por los defensores de lo politicamente correcto no paso. Señores, eso no es un chiste: es un montaje. Martes y 13, Tip y Coll, Cruz y Raya, los hermanos Marx, Faemino y Cansado. Incluso los Morancos, Paz Padilla o Chiquito. Me juego todo lo que cobre en marzo a que ninguno de ellos haría eso si se les pide un sketch sobre la mala vida de los becarios: con Martes y 13 el jefe acabaría vestido de becaria; con Cruz y Raya la becaria sería gitana y aparecería Juan de Dios a liarla; los hermanos Marx quemarían el sombrero del jefe... Lo del Intermedio está hecho para pillar y tiene que parecer real, no gracioso.
Ahora bien, si ese vídeo lo ven uno enemigos declarados de Wyoming, lo primero que hacen es afilarse los colmillos y empezar a producir saliva. Su error no es emitirlo (exclusiva mundial, dice) sin tratar de probar su veracidad -que esa es otra: si hacen eso con todos los emails, sus ordenadores deben de ser los más infectados de España-, sino aprovechar para insultar al otro. Si a mí me mandan una foto de mi peor enemigo violando a una oveja, la colgaría en este blog (o donde fuera) pero no lo acompañaría de una retahíla de insultos, pues es un documento que habla por sí sólo de la catadura moral del otro y no necesita comentario alguno (Wyoming no está violando a nadie, pero tampoco necesita palabras). Y quiero pensar que, si hubiera sido al contrario, en el Intermedio habrían hecho algún chiste -con más o menos gusto y gracia, pero chiste- sobre el tema. Eso sin contar que uno es un programa serio y otro humorístico, que esa es otra.
Pero es que, encima, una vez ven que se les ha visto el plumero, en lugar de callar y dejar que la cosa se olvide (en la tele de hoy todo tiene corta vida), se revuelcan aún más en el fango con malas excusas y más insultos, cosa que los otros aprovechan para regodearse y, supongo, aumentar la mala leche de Intereconomía. Si eso no es ponerlo a huevo...
Aquí iría una conclusión, pero ya ni yo mismo sé que venía a decir con tanta palabrería (y juro que cuando he empezado todo esto tenía esa conclusión en mente). Por tanto voy a citar a Groucho Marx: "encuentro la televisión muy educativa. Cada vez que alguien la enciende, me retiro a otra habitación a leer."
2 Comments:
Estoy de acuerdo contigo en todo. Estoy convencido que a Wyoming le llega un mail de un ex empleado de jimenez losantos con un video del tio cagandose en dios y en los curas y wyoming lo emite esa misma noche. el secreto del truco es que ese mail contiene un video. si el mail hubiera sido simplemente una acusacion o una denuncia es diferente. no se hubieran atrevido a decir: "una persona nos ha dicho que wyoming putea a las becarias"...
Ah, ¡lo que me pude reír con toda esa movida yo esa semana!, inmensos los de El Intermedio, programa que a mí de hecho ni me gusta.
Los de Intereconomía, en fin, han sido dados a conocer con todo esto. Y bien a conocer. A mí lo que me parece más gracioso de todo el asunto es lo que resaltaba Wyoming en una entrevista que le hicieron después los internautas de Público, que le atacaban llamándole capitalista. Y (me le imagino arqueando las cejas) respondía diciendo ¿así que es ésta la opinión que tiene la derecha de sí misma?, ja ja.
En fin.
Qué divertido que hayas hablado de ello.
Ahora me quedaré esperando ansioso a que dentro de cuatro meses hables de los temas de esta semana, ejem.
Publicar un comentario
<< Home