Belleza robada

Esta semana ha salido un claro candidato a los premios Ignobel: resulta que un grupo de científicos de la universidad de Cambridge, tras arduas -ya- investigaciones han llegado a la conclusión de que Jessica Alba es la mujer perfecta. Han elaborado una, supongo, complicada fórmula para relacionar la anchura de las caderas y de la cintura y han decidido que la proporción perfecta es 0,7. Y eso es exactamente lo que gasta la Chica Invisible. Marilyn se queda en un 0,69 y Angelina Jolie se va hasta el 0,75.
Lo extraño de todo esto es que hayan sido científicos de Cambridge los que publican el estudio. Normalmente, estas tuntunas suelen ser de la Universidad de Pensilvania o así. Creía yo que Cambridge y Oxford ya perdían bastante tiempo con las regatas y lo demás lo usaban en estudios más o menos serios. Yo me los imagino un poco como al revés que Neo, el de Matrix, que veía el mundo y lo descomponía en líneas de programación. Éstos estarían mirando una pizarra llena de fórmulas y babearían viendo caderas y cinturas perfectas. No sé cuánto tiempo habrán investigado para llegar a esa conclusión, pero cualquiera puede decirlo con sólo unos segundos contemplándola. Todos sabemos que Jessica Alba está buena, pero ahora tenemos pruebas científicas que lo avalan.
Otra cosa que no me queda clara es por qué la proporción perfecta es 0,7: ¿lo sacan de algún lado o han medido a Jessica y lo han usado como resultado perfecto? En la noticia no lo explican y no he indagado más por vagancia. Si alguien lo sabe, que hable ahora o calle para siempre. Y, de todos modos, supongo que -ya que no lo mensionan- la fórmula no tiene en cuenta otros factores que la mayoría de los mortales miramos, como el culo, los pechos o la longitud de las piernas. No me meto ya en el rostro, pues creo que el estudio se refiere sólo al cuerpo. En fin, que la cosa sigue siendo tan subjetiva como antes.
Y es que tratar de cuantificar la belleza... Los cánones de belleza van por modas: flacas, gordas, altas, bajas, pálidas, morenas... Cada época tiene su arquetipo de belleza. El mero hecho de intentar buscar uno es absurdo. Pero los científicos son así. Habría que vigilarlos más, que cualquier día intentan convencernos de que la Budweisser es mejor que la Franziskaner.
Aunque hay que reconocer que la cosa tiene su utilidad. No para mí, claro, que al fin y al cabo tengo ojos en la cara, pero aquellos con problemas en la vista lo agradecerán. Ya no volverán a dudar si su novia está buena o no: ahora podrán comprobarlo. También se utilizará mucho en las clínicas de cirugía estética: "tiene una proporción de 0,63, así que le bajo un poco de aquí y le aumento de aquí y la dejo perfecta, señora." Por no hablar de aquéllas que, enteradas de esto, quieran tener las proporciones de Sharon Stone, Shakira o Jennifer López. Antes de que alguna se me enfade, hablo todo en femenino porque el estudio va de mujeres, pero seguro que también habrá hombres que quieran las proporciones de Antonio Banderas, Brad Pitt o George Clooney.
Así que, a partir de ahora, a salir con un metro y una calculadora. Ya no vale la excusa de "anoche parecía que estaba más buena. Supongo que había bebido mucho y bajé mi listón."